Обзор игры и оценка игроков сборной Украины в матче против сборной Белоруссии
Приветствую, друзья!
Поздравляю всех болельщиков сборной Украины с первой победой в отборе к Евро – 2016. Со «звитягой», как сказали на каком – то TV канале.
«Звитягой» эту победу назвать трудно, ведь, если я хорошо знаю украинский язык – «звитяга» - это что-то значительное, а это была рядовая победа над абсолютно, рядовой командой и, к тому же, добытая с трудом. Скажу сразу: впечатляющей, эту победу назвать трудно.
По качеству игры нашей команды и по тому, например, как и в какое время матча забивались голы. Натужная получилась победа над довольно средней сборной, каковой является на сегодняшний день команда Белоруссии (пусть не обижаются Кондратьев, Байдачный и Малофеев). Почему так сыграла наша команда? На мой взгляд, не хватало командной скорости, не на должном уровне была скорость индивидуальная и, самое главное, не хватало нестандартных действий в атаке. Выскажу такую мысль: игра нашей сборной по качеству уступает лучшим образцам той игры, которую демонстрирует этой осенью киевское «Динамо». Попробуем охарактеризовать игру нашей команды, через персональные характеристики игроков нашей сборной.
- Пятов. Андрей сыграл в этом матче на своем уровне, ошибок не допустил, пару раз выручил, особенно в эпизоде с ударом головой Филиппенко. Очередной матч на «0» кипера нашей команды.
- Федецкий. Сыграл, по - моему мнению, где-то на «четверочку» по пяти бальной системе. В обороне был надежен. В атаке – как всегда, активен, но, мне кажется, не столь эффективен, как это он может. Пытался отдавать острые передачи в штрафную, но ошибся целых четыре раза.
- Хачериди. На мой взгляд, один из лучших игроков матча. Слишком много на себя не брал, грубых ошибок не делал. Но это в порядке вещей, ведь мы уже привыкли к надежной игре Евгения.
- Кучер. Примерно также сыграл и защитник «Шахтера», если не считать желтой карточки, заработанной в центре поля (хотя Вацко отметил, это как очень своевременный тактический фол) и нарушения у своей штрафной, приведшего к опасному штрафному у наших ворот на последних минутах игры. Но в целом - неплохо.
- Шевчук. Вячеслав сыграл сильнее, чем против словаков (может потому, что оппоненты были послабее?). Создал один из немногих опасных моментов нашей команды у ворот белорусов (вот только мастерства, видимо, не хватило сделать передачу более нацеленной).
- Степаненко. Претензии к Тарасу могут быть в вопросе организации атакующих действий. Был один интереснейший момент, когда горняк мог разогнать перспективную атаку, но… Тарас притормозил. Видимо потому, что в его родном клубе прерогатива разгонять атаки отдана совсем другим, а Тарасу остается черновая работа. Но с черновой работой в этом матче горняк справился неплохо.
- Коноплянка. Игра Евгения оставила двоякое впечатление. С одной стороны – несомненный креатив в виде участие в обоих голах. Это его передачу с левого фланга «замкнул» коленом белорус Мартынович. И это именно Евгений отличным пасом бросил в голевой прорыв Ярмоленко. Но, с другой стороны, в течение матча у днепрянина было много потерь мяча (он порой увлекался индивидуальной игрой) маловато было и борьбы со стороны Евгения, не всегда оправданными были его забросы в штрафную, да и пять неточных передач в штрафную – это многовато для игрока такого уровня. Видно, что Евгений еще далек от своей лучшей формы.
- Эдмар. Украинский бразилец тоже сыграл где-то на своем уровне. Вот только такое замечание: харьковчанин в этот раз практически не участвовал в атакующей игре (ранее в играх за сборную он это делал довольно успешно), а был сосредоточен на отборах и борьбе в центре поля.
- Ротань. Руслан, как и Коноплянка, тоже еще, далек от своей лучшей формы (это вопрос к тренерскому штабу «Днепра»). В принципе, в центре игру он не портил, но креатива было маловато. Надеемся на улучшение игры хавбека «Днепра» в следующем матча против македонцев.
- Ярмоленко. Также как и Хачериди, он из лучших игроков матча, если не лучший! Большой объем работы, много атакующих действий, широкий диапазон (Андрея приходилось видеть не только слева, но и в центре), помощь обороне. И, наконец, голевой прорыв и последний пас на Сидорчука. Вот только не хватило самого главного – фирменных ударов Андрея дальний верхний угол (может берег для македонцев?)
- Зозуля. Говоря об игре Романа, снова приходится говорить о борьбе, о «цеплянии» за мяч, о попытках заработать штрафной, а не об ударах по воротам и, тем более, голах! Для нападающего главной команды страны этого явно мало!
- Сидорчук. Тоже один из героев встречи. Очень удачно вошел в игру на 64-й минуте! Укрепил игру в центре, старался помогать атаке, завершил голевую атаку, начатую Коноплянкой и продолженную Ярмоленко. Что и говорить, отметиться голом в дебютной игре за сборную - это круто! И вообще, Сергей, на мой взгляд, был в этой игре достойным «спадкоємцем» Дениса Гармаша.
- Будковский. Выйдя на замену, внес свою посильную лепу в победу, принял косвенное участие в авто голе Мартыновича. Больше особо отметить нечего.
- Тимощук. Выход на поле Анатолия – это тактичекая замена. Приезжать в сборную ради тактической замены….
Почему-то в этот раз Михаил Иванович обошелся без традиционного выхода на замену Безуса. Фоменко, по его словам, было непросто отвлечь игроков сборной от перепетий предыдущих матчей чемпионата, надеюсь, к поединку со сборной Македонии наши игроки подходят уже в сов сем другим психологическом состоянии. Ну, а мы, ждем естественно, от них только победы! В завершение статьи буквально несколько фраз о других матчах нашей группы:
Словакия – Испания – 2:1
Помните, друзья еще совсем недавно я писал о том, что не нужно считать «Фурию роху» безальтернативным фаворитом нашей группы?
Македония – Люксембург -3:2
Если уж «карлики», сподобились забить в ворота Бывшей Югославкой Республики Македонии (именно так называется эта страна) два гола, то нам уж сам Бог велел!
С надеждой на победу нашей сборной над Македонией.
Всегда Ваш, Андрей Баштанов.
{jcomments on}