Обзор матча Испания-Украина
Приветствую Вас, друзья!
Хочу поделиться с Вами моими впечатлениями об игре нашей сборной против испанцев. Мой приятель-пессимист предсказывал нашей команде поражение с крупным счетом – 0:3. Что ж, в этот раз приятель в прогнозе ошибся (хотя, надо признать, очень часто делает точные прогнозы) – наши уступили в Севилье чемпионам Европы с минимальным счетом 0:1.
Хотя, для объективности картины нужно признать, что по тому, как развивались события в первом тайме, как играла наша команда в первой половине встречи: мой приятель был не так уж и далек от точного прогноза.
В первом тайме «Красная фурия» доминировала на поле, играя в свою излюбленную «тики – таку» (процент владения мячом 63:37), забила гол, создала еще несколько опасных моментов у ворот нашей команды (удар Серхио Рамоса в крестовину). Правда, наша дружина не выглядела беспомощно, наши ребята не были «мальчиками для битья». Достаточно упомянуть отличные моменты, которые не реализовали Федецкий и Ротань.
Во втором тайме была уже иная картина. Не знаю, какие слова нашел Фоменко в перерыве, но во втором тайме игра нашей команды явно преобразилась. Такое впечатление, что ребята сбросили какие-то оковы: они начали проявлять агрессию у ворот испанцев, чаще атаковать, пошел высокий прессинг.
На мой взгляд, второй тайм прошел даже с некоторым игровым преимуществом нашей команды. Ведь испанцев фактически во втором тайме ничего толкового у наших ворот не создали, а у наших было три момента. И все три у Ротаня. Два – уж точно убойных. Но, где-то Руслану не хватило мастерства, в чем-то сказалось волнение, да и Касильяс не для мебели в рамке стоит!
Считаю, что второй тайм наши отыграли очень достойно (даже при тех проблемах в организации игры, о которых я еще скажу ниже), продемонстрировав нам (и доказав, прежде всего, самим себе), что этот вариант «красной фурии» не является непобедимым, с ним можно играть, их можно (и нужно!) обыгрывать. С этой позиции игра нашей сборной во втором тайме дает повод для определенного оптимизма. Десятого октября мы принимаем испанцев в Киеве – вот там и посмотрим …
В чем главная причина неудачной игры нашей сборной в первом тайме? Тренер «Олимпика» Санжер считает, что главные события происходят в штрафной площадке, а я убежден, что в середине поля. Уступили мы середину поля испанцам в первом тайме. Это случилось, прежде всего, по вине опорной оси – Тимощук – Степаненко. Они не обеспечили компактность опорной зоны. Играли далеко друг от друга. Слишком много сводных зон было у испанских хавбеков в середине поля, а это непозволительная роскошь в противостоянии с таким соперником! Гармаш, выйдя на замену, по-настоящему не смог усилить игру (так, как он может). Денис, на мой взгляд, еще далек от своих лучших кондиций.
И, не менее важный фактор, чем игра опорников: у нас в середине нет по-настоящему креативного игрока, который смог бы организовать всю игру в центральной зоне, с которым могли бы отыграться Коноплянке и Ярмоленко, на кого могли бы сыграть центральные защитники и опорники.
Довелось услышать о том, что не проявили себя должным образом Ярмоленко и Коноплянка. Не оправдали, так сказать, наши надежды. Ведь многие надеялись, что Евгений и Андрей «порвут» на флангах испанцев. Мне кажется, что скептики правы лишь отчасти. В слишком плотный прессинг попали наши вингеры. Из под такого прессинга, (их в зачастую атаковали сразу трое) за счет только индивидуального мастерства, выйти сложно, а крайние защитники, своими забеганиями, им не помогли, обыграться в середине им толком было не с кем. Поэтому, я не считаю, что Андрей и Евгений сыграли слабо. Не так ярко и креативно, как могли бы, но не слабо. Главный вывод, который, на мой взгляд, мы можем сделать по итогам севильского противостояние: наша сборная потерпела поражение, за которое не стыдно!
В плане самоотдачи и заряженности на борьбу претензий к нашим игрокам быть не может. Есть вопросы из области психологии и организации игры. На мой взгляд, имеет место некоторые недоработки тренерского штаба во главе с Михаилом Ивановичем Фоменко. Теперь, по нашей традиции, кратки персональные характеристики игроков.
- Пятов. Сыграл надежно, на своем уровне. Для того, чтобы понять, есть ли его вина в пропущенном голе – нужно очень скрупулезно изучить эпизод (может, слишком рьяно Андрей рванулся навстречу Морате?)
- Федецкий. Игровые характеристики на Артема можно писать под копирку: самоотдача, боевитость, желание помочь в атаке. В первом тайме просматривалась нервозность в оборонительных действиях. Иногда терял позицию. С его фланга было несколько угроз нашим воротам. Жаль, что не распорядился голевым моментом у испанских ворот.
- Кучер. Сыграл, как мог. Жаль только, что может в последнее время Александр все меньше и меньше. Один из виновников пропущенного гола.
- Хачериди. Если бы не случай с голевым эпизодом Мораты, то можно было бы назвать Евгения лучшим в составе нашей команды, а так …
- Шевчук. Что можно требовать от тридцатишестилетнего игрока? Провальной игру Вячеслава назвать нельзя. Много ли в мире защитников, способных «обуздать» Силву? Спасибо, ветеран, и на том …
- Тимощук. Меня, если честно, несколько удивило решение Фоменко поставить Анатолия в стартовый состав. Как бы выглядел на его месте Рыбалке – теперь уже одному Богу известно. В плане самоотдачи, самоотверженности к Анатолию вопросов нет. Стелился в подкатах как в лучшие годы, но урезонить испанских хавбеков на пару со Степаненко в первом тайме не смог.
- Степаненко. К сказанному об игре Тараса выше, добавить, в общем-то, нечего.
- Коноплянка. Мог сыграть лучше. Должен был сыграть лучше! Дель Боске его и Ярмоленко опасался. Не удалось Евгению огорчить «лесника». Важно, чтобы Евгений критически оценил свою игру на таком уровне.
- Ротань. Руслан – основной «носитель угроз» испанским воротам. Четыре опаснейших удара в исполнении капитана «Днепра»! Опасно исполнил стандарты. Но организовать игру всей средней линии ему, видимо, не под силу.
- Ярмоленко. Утверждение Йожефа Сабо, что Андрей может играть в «Реале», вингер «Динамо» своей игрой не подтвердил, но, на мой взгляд, и не опроверг. Свою версию, почему Андрей не феерил в этом матче, я изложил выше. Так что, скептики, свою иронию в отношении Ярмоленко спрячьте подальше.
- Зозуля. Слишком мало Роман провел времени на поле, чтобы мы смогли дать полноценную оценку его игре.
- Гармаш. Денис появился в составе сборной после длительного перерыва (последний раз динамовец играл за сборную еще против Нигера). Я уже писал выше, что Гармаш далек от своей лучшей формы (медики говорят о том, что Денис мог и не вернуться в большой футбол). Выпускать против чемпионов Европы игрока в такой форме?! Видимо, у Михаила Ивановича не было другого выхода.
- Кравец. А вот выход на поле Кравца – это интересно! На мой взгляд, Артем усилил игру. Внес свою лепту в командный прессинг. Совершил несколько удачных отборов. Создал великолепный момент (пожалуй, самый убойный) для Ротаня. Эх, если бы не травма …
- Будковский. Филипп, встал в строй вместо «раненого товарища». Слишком мало времени было у нападающего «Зари», чтобы чем-то запомниться испанцам…
С верой в то, что сборная Украины успешно завершит отборный турнир Евро 2016.
Всегда Ваш, Андрей Баштанов.
{jcomments on}