Чемпионат Украины

Кубок Украины

Лига Чемпионов

Лига Европы

Евро-2016. Квалификация

Сборная Украины

Фото новости

jtemplate.ru - free extensions Joomla

 

Итоги 24-го тура чемпионата Украины

 

 

 

 

Приветствую, друзья!

 

 

Теперь мы обозреваем 24-й тур чемпионата Украины.

 

 

- «Севастополь» - «Ворскла» - 1:0

 

 

Тур открылся матчем в Севастополе, футбол вернулся в оккупированный Крым. Первый гол «Севастополя» в весенней части чемпионата, одновременно стал победным. Этот же гол стал дебютным в украинской премьер-лиге для латвийского легионера «моряков» Фертовса. Забил свой гол латыш уже на седьмой минуте. «Севастополь» одержал победу, хотя по игре «Ворскла» выглядела интереснее.

 

 

Ворскляне владели инициативой, а второй тайм играли практически «первым номером» на поле соперника. Полтавчане создали несколько опаснейших моментов, матчем активного каркаса, охарактеризовал этот поединок телекомментатор. Трижды мяч по ходу встречи попадал в каркас ворот. Дважды не повезло узбекскому легионеру «Ворсклы» Турсунову. На 45 + 3 минуте узбек пробил в перекладину, а на 74-й – в стойку. Еще один выгоднейших момент не реализовала «Ворскла» уже на двадцатой минуте. Якович проиграл дуэль выйдя один-на-один Чуваеву. Вот так: ворскляне создали кучу моментов, а победу одержал «Севастополь». «НЕ ищите логику в футболе» - говорил незабвенный Виктор Евгеньевич Прокопенко.

 

 

- «Таврия» - «Днепр» - 0:2

 

 

В последнее время знакомые болельщики «Днепра» встречают меня с восклицанием: «Днепр» - чемпион!». Я лично, не против, чтобы «Днепр» стал чемпионом, но мое естество не согласно с тем, чтобы чемпион демонстрировал такую убогую игру и добивался таких неубедительных побед. Дело в том, что кандидат в чемпионы одержал победу над никакущей «Таврией» благодаря двум, откровенно левым голам! В первом случае, на 9-й минуте обычный вынос от своих ворот в исполнении Причиненко, превратился в курьезнейший гол, который был занесен в актив Джулиано. А во втором случае, на 52-й минуте судья Арановский придумал, иначе и не скажешь, откровенно «левый» пенальти в ворота крымчан. Этот эпизод нужно было видеть! После подачи с правого фланга Ротаня мяч попал в, прижатую к туловищу руку защитника, который, к тому же, еще и отворачивался от мяча! Явно несправедливое наказание исполнил Калинич.

 

 

Здесь у меня возникает вопрос, а почему Арановский, столь строго соблюдающий букву футбольного закона, не назначил пенальти в ворота днепрян, когда Федецкий, обнимая, завалил Любичича в штрафной «Днепра» при подаче углового? Еще раз повторю – игра «Днепра», меня лично, не впечатлила и не убедила, что такой уровень игры достоин называться чемпионским (правда, я думаю, найдется достаточно журналистов, особенно днепровских, которые думают иначе).

 

 

Когда команда демонстрирует чемпионскую игру, то тренер этой команды не меняет центрального защитника уже на 32-й минуте, как это случилось с Чеберячко, получившим желтую карточку уже на 21-й минуте. Когда команда демонстрирует чемпионскую игру, то ее игроки так грубо не нарушают игровую дисциплину, как это сделал Селезнев на 17-й минуте, когда он пробежал метров 60 и не отдал Матеуса, который находился уже перед пустыми воротами, а захотел перебросить мяч через Погорелого и не смог! А несуразная игра Джулиано с его суетой и непонятными пасами, срывающими атаки своей команды?! Вообще, мне Джулиано больше напоминает спасателя с пляжа Малибу, чем футболиста!

 

 

В общем, как по - мне, то эта победа «Днепра» - ни уму, ни сердцу.

 

 

- «Шахтер» - «Карпаты» - 3:0

 

 

Если честно, то я лично, ни на минуту не сомневался в подобном исходе встречи. Почему-то я был уверен в том, что львовяне не окажут достойного сопротивления на «Донбасс-Арене». Так и получилось, в игре «Карпат» с первых минут чувствовалась обреченность, львовяне играли без борьбы, без характера. Голодюк вообще выложил в подкате мяч под удар Луису Адриано, бразилец установил окончательный результат матча. Остается добавить, что два других гола на счету бразильского хорвата Эдуардо.

 

 

- «Говерла» -  «Металлург» Д – 0:0

 

 

С самого начала матча «Говерла» навязала силовую манеру, играющему обычно «Металлургу». Так вся игра и прошла под знаком силовой борьбы. Борьбы было много, а игрового творчества и голевых моментов крайне мало. Была возможность отличиться у металлурга Чечера (напомню, что в двух предыдущих играх защитник «Металлурга» отметился двумя голами), но мяч, после его удара головой, потряс перекладину. Хочу еще упомянуть о том, что арбитр матча Бойко не назначил пенальти за фол на Буяльском. Вот такие у нас судьи – где надо не назначают, а в других случаях – придумывают непонятные пенальти. Матч закончился нулевой ничьей, а значит - лед одержал победу над пламенем.

 

 

- «Черноморец» - «Металлург» З – 3:0

 

 

«Черноморец» в этом матче, скорее всего, вспомнил себя осеннего. Преимущество одесситов над запорожцами было полным. Морякам многое удавалось в этом в этом матче, благо, соперник им многое и позволял. Конечно, свою роль сыграл быстрый гол, который одесситы забили уже на третьей минуте. Успех «морякам» снова принес удачно разыгранный стандарт и Алексей Гай ударом головы превратил угловой в гол, Хочу сказать, что и завершающую точку в матче тоже поставил Гай, после того, как мяч к нему попал от другого Алексея – Антонова, который вел борьбу сразу с пятью защитниками «Металлурга». Ну, а между двумя голами экс-горняка поместился и гол самого Антонова. В Одессе снова весело играют в футбол.

 

 

- «Заря» - «Ильичевец» -3:0

 

 

«Заря» быстро восстановила свое реноме в глазах собственных болельщиков, без проблем разобравшись с, вроде – бы крепким «Ильичевцем». Здесь хотел бы отметить дебютный гол Руслана Малиновского в премьер - лиге и дубль Янника Боли. «Заря» снова демонстрирует агрессивный футбол и забивает.

 

 

- «Динамо» - «Металлист» - 4:2

 

 

Тур завершился десертом для футбольных гурманов – матчем между киевлянами и харьковчанами. Сразу хочу сказать, что эта игра оправдала ожидаемые надежды, команды явили нам настоящий спектакль. В этом обзоре о многом хочется сказать, ничего не упустить, поэтому обо всем по порядку.

 

 

Итак:

 

 

Об игре в целом: Как я уже сказал выше, игра удалась, команды не мучились, а играли в футбол, атаковали, забивали великолепные мячи, в матче была интрига, был накал, в общем – был большой футбол!

 

 

Об игре «Динамо»: Мне лично, в этой игре киевляне понравились. Команда в целом сыграла очень достойно, особенно в атаке. Были, конечно, погрешности в игре, особенно в защитной линии, но в целом, повторяюсь, динамовцы в этой игре выглядели вполне пристойно. Команда была нацелена на атаку, работали фланги, шли удары (в отличие от игры в Днепропетровске), динамовцы применяли прессинг, старались навязать борьбу соперникам, вступать в отбор сразу при потере мяча (так был забит, например, четвертый гол – Велозо в центре отобрал мяч у Гомеса и отдал на Мбокани). Ярким примером фланговой результативной атаки может служить комбинация, в результате которой динамовцы отличились во второй раз: Силва продлил по флангу на Ленса, голландец исполнил великолепную передачу в центр штрафной харьковчан на Ярмоленко, ну, а дальше, уже было соло Андрея – динамовец бил, отдавал на Беланду. Кстати и первый гол, тот, который – подарок Горяинова, зародился на этом же фланге с подачи Силвы (это, между прочим, вопросы и любимчику Розанова – Азеведо, который в этом матче выглядел неубедительно). Динамовцы не боялись брать игру на себя, обострить игру в штрафной – так Денис Гармаш заработал пенальти, а Дьемерси Мбокани забил четвертый гол. За атакующие действия динамовцам – браво.

 

 

Вот с оборонными – похуже. Конечно, на игре оборонной линии киевлян сказалось отсутствие двух основных центрбеков – Хачериди и Драговича. Но, заменившие их Вида и Вукоевич должны были сыграть надежнее. Снова, как и после игры в Днепропетровске, есть вопросы к Евгению Макаренко. Вопросы по части игры Евгения в обороне, по части атаки – у Евгения получается неплохо, а вот с оборонительными функциями – похуже. Об этом мы уже подробно говорили в обзоре игры с «Днепром».

 

 

Вы помните, друзья, эпизод с голевым проходом по флангу Гомеса? Гармашу там уже трудно было жестко встретить аргентинца (у Дениса уже была желтая карточка, жестко сыграть уже было чревато), а вот Евгению, как раз, в этом эпизоде нужно было сыграть и жестче и плотнее с вингером харьковчан. Сложновато, что-то получается у Макаренко с освоением амплуа левого защитника. Если выделять кого-то персонально среди динамовцев, то, по-моему, лучшими у них в этом матче были Гармаш и Ярмоленко. В свете игры, показаний динамовцами в воскресенье, с особым нетерпением, я лично, буду ожидать встречу киевлян с «Шахтером» 16 апреля. Если динамовцы сыграют так же, смогут, я думаю, победить и еще одного претендента на чемпионство.

 

 

Об игре «Металлиста»: Игра «Металлиста» не поменялась кардинально, по сравнению с осенью, харьковчане играют красиво, на атаку играют прекрасно, демонстрируя великолепное индивидуальное мастерство. Как пример этому – голы харьковчан в ворота динамовцев. В первом случае пофеерил Марлос, который накрутил Макаренко, Ленса и Гармаша (и здесь Денис, как и в случае с Гомесом был последним, кто не помешал сделать голевую передачу) и выложил «на блюдечке» под удар Эдмару, уж, а как исполнил Эдмар – это нужно было видеть. Гол – красавец!

 

 

Вторая голевая комбинация харьковчан с участием Гомеса и Гоменюка, о которой я уже упоминал выше, свидетельствует о том, что навыки построение атакующей комбинационной игры ими не забыты. В атаке у харьковчан хорошо, в обороне – похуже. Здесь проблемы харьковчан чем-то напоминают динамовские (как и «шахтеровские», и «днепровские») – отсутствует Моледо. Подвел вратарь. В самом начале игры, уже на девятой минуте, буквально подарил киевлянам гол. Правда, справедливости ради. Нужно вспомнить о сейвах голкипера после ударов Гармаша и Ярмоленко. Очень неуверенно играет в последние время Папа Гуйе, а Айила Юссуф, я считаю, и не может играть уверенно, если принимать во внимание ту игровую практику, которую он имел в последнее время в «Динамо». Игра Азеведо чем-то напоминает игру Макаренко: в атаке – неплохо, в обороне – с позицинными ошибками и проигранными единоборствами.

 

 

В игре харьковчан, еще много проблем, как например, плохая форма Шавьера (игру «Металлиста» сейчас ведет Марлос), отсутствие настоящего форварда (Девичу – то замену не нашли!), недостаток физической формы (да, да, на всю игру харьковчан, не хватает – это наглядно показали игры с «Шахтером» и «Динамо»), но в плане того, чтобы создать футбольное зрелище – здесь они, по-прежнему, мастаки. Побороться за чемпионское звание уже, видимо, нет, а поучаствовать в создании футбольного спектакля – таки да!( как говорят в Одессе).

 

 

О судействе Швецова: Я лично, ничего другого от судейства этого господина и не ожидал, памятуя (уж очень хорошо памятуя, я был тогда на «Донбасс-Арене») его арбитраж в матче «Шахтер» - «Динамо» осенью. Помните то безобразие? В воскресном матче господин Швецов тоже «начудил» предостаточно! Перечислю «здобутки» рефери:

 

 

- Не дал пенальти за фол Эдмара на Макаренко (эксперты говорят, что там было 50 на 50), мне кажется, там была чистая «точка».

 

 

- Как следствие этой «ошибки» - предупреждение Макаренко (надо же было как-то судье завуалировать свой «недосмотр» и придумал, что, якобы, Евгений симулировал нарушение).

 

 

- Никак не отреагировал на действия Алехандро Гомеса, когда тот по-хамски бил по ногам Ярмоленко. А должен был показывать аргентинцу красную карточку, ну минимум - желтую!

 

 

- Не поставил пенальти за игру рукой Азеведо. А, ведь, пенальти там был чистейший, стопроцентный! (это признаки абсолютно все эксперты!)

 

 

Вот так, три результативные «ошибки» рефери в одном матче и все в пользу одной команды – «Металлиста»! Результативных ошибок в пользу «Динамо» я не заметил. Нелюбовь Швецова к «Динамо»  доходит до цинизма.

 

 

О болельщиках: Не могу не упомянуть о великолепной атмосфере, которую создали болельщики «Динамо» на трибунах «Олимпийского». Об их баннере со словами благодарности Джабе Канкаве. Благородно! Достойно!

 

 

Некоторые итоги матча и выводы:

 

 

- «Динамо» прервало черную, безвыигрышную полосу в матчах против конкурентов

 

 

- «Динамо» наглядно показало, что способно демонстрировать атакующий, комбинационный футбол. Другое дело - когда они смогут это делать постоянно, а не от случая к

случаю.

 

 

- Беланда продемонстрировал нам, что способен не только «смотреть футбол» на поле, за что и заслужил одобрительный жест от Блохина.

 

 

- Радует, что игру «Динамо» ведут украинцы Гармаш и Ярмоленко. Именно украинцы, а не многомиллионные легионеры.

 

 

- «Металлист» показал, что команда достаточно боеспособна, а игра его жива.

 

 

- Ну, а господин Шевцов лишний раз продемонстрировал всем нам, что его личный «авторитет» на поле для него превыше духа честной игры и то, как он не любит киевское «Динамо».

 

 

С надеждой видеть побольше в нашем чемпионате таких матчей, как «Динамо» - «Металлист».

 

 

Всегда Ваш, Андрей Баштанов.

 

 

P. S. Обратите внимание, друзья, после того, как не купил Коноплянку, «Ливерпуль» выиграл в английской премьер – лиге 9 матчей подряд, забив при этом 32 гола!

 

 

P. P. S. Вы видели, друзья, как Олич в матче «Боруссия» Д – «Вольфсбуррг» дважды в течение 2-х секунд пробил в перекладину? Посмотрите, интересно!

 

 

Комментарии   

 
0 #1 RE: Итоги 24-го тура чемпионата УкраиныЮлиан 08.04.2014 08:46
Спасибо за обзор!
Цитировать
 

Добавить комментарий


Яндекс.Метрика