Обзор матча Фиорентина - Динамо
Приветствую Вас, друзья!
Вечер четверга для болельщиков Украины получился с привкусом радости и горечи одновременно. Повод для радости дал «Днепр», победивший «Брюгге и вышедший в полуфинал Лиги Европы. Ну, а горечи… Горькую пилюлю преподнесло своим болельщикам «Динамо». О славной, я бы даже сказал, знаменательной победе «Днепра» напишет наш спецкор Олег Чередниченко, побывавший на матче в Киеве. Мне предстоит не столь приятная миссия: попробовать, хотя-бы вкратце, проанализировать поражение «Динамо».
В центре Флоренции есть скульптура: Геркулес побеждает льва. В роли Геркулеса на стадионе «Артемио Франки» выступила «Фиорентина», а в роли льва – «Динамо».
К всеобщему большому сожалению у динамовцев не в повторном матче не нашлось веских аргументов против агрессивной тактики «фиолетовых». На протяжении всего матча на поле доминировали «фиалки» (особенно в первом тайме), а динамовцы, в основном, отбивались, лишь изредка проявляя признаки контригры.
Прав был Винченцо Пикколини, предупреждавший, что «Фиорентина» особенно опасна и агрессивна в первые двадцать минут матча. Именно в эти двадцать минут флорентийцы создали наибольшее напряжение у ворот «Динамо» и только воля провидения и мастерство Шовковского не позволили «фиолетовым» повести в счете два или три – ноль. Как это ни горько, но приходится признать, что «Фиорентина» в этом двух раундовом противостоянии оказалось сильнее лидера украинского чемпионата.
Слишком много оптимизма и надежд вселила в наше сознание фееричная победа «Динамо» над «Эвертоном», и вот теперь холодный душ от «Фиорентины». Но, что ж поделаешь, видимо время по-настоящему больших побед для этого «Динамо» еще не пришло. В чем же причина того, что «Динамо» уступило дорогу в полуфинал «Фиорентине»? На мой взгляд, для того, чтобы пройти «Фиорентину», динамовцы должны были превзойти флорентийцев в контроле мяча. Но средняя линия «Динамо» (ее центральная ось), которую мы увидели в четверг, на это оказалась не способна.
Троица Беланда – Буяльский – Рыбалка не смогли овладеть центральным плацдармом поля. Не смогли овладеть центром, а значит, не смогли пресечь на корню зарождение атак «фиолетовых». В чем причина провала в середине? Дело в том, считаю, что Беланда сыграл очень слабо (практически провалил игру). Буяльский просто еще не готов к таким испытаниям в силу своей молодости, а одному Рыбалке очень сложно справиться с такими креативными хавами, как у «Фиорентины». Хотя Сергей и очень старался (я считаю, что Рыбалка был лучшим в составе «Динамо» в этот вечер). При такой игре одному Ярмоленко, будь он хоть «сто пядей во лбу» (Ленс и до момента удаления выглядел не очень выразительно, как и в Киеве), очень сложно (я бы сказал – практически невозможно) организовывать креатив. Теодорчик нападающий зависимый, без должной поддержки хавов он мало что может (как некстати травма Мбокани!). Вот так и нарисовалась такая, в общем, печальная картина.
Но, вот что я хотел бы заметить: признавая справедливость поражения «Динамо» в этом конкретном противостоянии, отдавая должное классу «Фиорентины», все же нужно упомянуть о том, что, к сожалению, «бело-голубые» подошли к этим матчам не в оптимальном составе. В атаке очень не хватало травмированных Мбокани и Кравца, а середине поля Гармаша (естественно в его лучших кондициях), которых так и не сумел набрать оптимальную форму. Добавить сюда еще дисквалифицированного Драговича и Ленса (не доигравшего полматча из-за удаления) и станет понятно, что «Динамо» по своему уровню не слабее «Фиорентины», а оказалось слабее в конкретном времени и при конкретных обстоятельствах. Я надеюсь, что думающий тренерский штаб «Динамо», извлечет уроки из этого поражения и сделает правильные выводы, чтобы научиться в будущем, к подобным противостояниям подводить команду в оптимальном состоянии. Пока же, мы пожелаем успеха «Днепру» в полуфинальном противостоянии с «Наполи». Днепряне, Вы теперь одни представляете Украину в еврокубках. Теперь вся надежда на Вас!
С надеждой увидеть «Днепр» в финале Лиги Европы.
Всегда Ваш, Андрей Баштанов
{jcomments on}