Чемпіонат України

Кубок України

Ліга чемпіонів

Ліга Європи

Збірна України

 

 

«Шахтер – «Пари Сен Жермен». Наши оценки

 

 

Приветствую Вас, друзья, из Львова с матча группового этапа Лиги чемпионов «Шахтер – «Пари Сен Жермен».

 

 

Уверен, Вы уже знаете этот неутешительный для «горняков» итог матча – 0:3.

 

 

Также уверен, что Вы видели все перипетии этого матча по TV. Поэтому пересказывать ход поединка не буду, а поделюсь с Вами увиденным из ложи прессы «Арены – Львов».

 

 

Этот матч был решающим для «горняков» в плане будущего выхода из группы и продолжения борьбы на стадии плей-офф Лиги чемпионов. Только домашняя победа «оранжево-черных» над своим прямым конкурентом за выход из группы («Реал» мы, ведь, вынесем за скобки изначально, верно?) давала шанс, давала надежду донетчанам на весеннее продолжение борьбы в самом престижном турнире Старого света.

 

 

Честно говоря, я лично, отталкиваясь от того качества игры, которую «горняки» демонстрировали в последних матчах чемпионата, не представлял себе, за счет чего «оранжево-черные» смогут победить одну из лучших команд континента.

 

 

Увиденное на «Арене-Львов»,  только подтвердило мои пессимистические предположения. Для того, чтобы обыграть команду с такими индивидуально сильными игроками в составе «горнякам» нужно было продемонстрировать максимальную самоотдачу на поле, отлаженную, как  швейцарский часовой механизм, коллективную игру и очень аккуратную игру в обороне. Их трех перечисленных мною факторов «горняки» явили нам только один – самоотдачу. Что касается самоотверженности и самоотдачи на поле – здесь претензий к «шахтерам» быть не может.

 

 

А, вот, что касается коллективной, комбинационной игры и игры в обороне – тут донетчане спасовали. Атакующие построения «горняков» не отличались отлаженными действиями. Было много индивидуальной скоростной работы с мячом со стороны Тейшейры, Тайсона и Марлоса – но мысли и идеи в этих «забегах» было мало. Донецкие бразильцы грешили индивидуальной игрой, часто неоправданно шли в обводку и, естественно, теряли мяч. Если эти лихие выбегания в атаку, в чемпионате Украины, приносят результат, то против такого соперника, как ПСЖ, нужно играть умнее, тоньше, разнообразие и более непредсказуемо. Ведь диагонали Ракицкого, подключение в атаку Срны, и дриблинг бразильцев давно изучен.

 

 

Для того, чтобы добиваться успехов в в Лиге чемпионов необходимо демонстрировать более разнообразную игру. Оказались не готовы к серьезному противостоянию парижанам «горняки» и в обороне. Уже на седьмой минуте они прозевали подключение в атаку Орье (правого защитника!), поразившего ворота донетчан ударом головой. С игроками обороны «оранжево-черных» получается так: в начале игры еще не успели разобраться – что и как, а не 90-й минуте они уже потеряли концентрацию, позволив Ибрагимовичу установить окончательный (увы, печальной) итог матча - 0:3.

 

И еще, на мой взгляд, к чему оказались не готовы игроки «Шахтера» - к манере игры Ибрагимовича. Ведь Ибра, по сути, играл в этом матче плеймейкера. Его чаще всего для продолжения атаки находили полузащитники парижского клуба, а, в зачастую, он и сам находил мяч, не гнушаясь черновой работы. Так вот, к такой игре шведа – гиганта донецкие опорники оказались просто не готовы. Как и не готова, по моему твердому убеждению, вся донецкая команда к серьезным играм в Лиге чемпионов.

 

 

В Лиге Европе с такой игрой (если с этим согласятся игроки «Мальме») еще можно пободаться , то в Лиге чемпионов – нет!

 

 

На послематчевой пресс-конференции Луческу сказал, что это была какая-то «непонятная» игра.

 

 

Вот так: непонятная игра в Мадриде, непонятная – во Львове, а в результате – двенадцатое крупное поражение «горняков» в Лиге чемпионов при Луческу.

 

 

С верой в светлое будущее украинского футбола.

 

 

Всегда Ваш, Андрей Баштанов.

 

 

{jcomments on}

Яндекс.Метрика