Перервана чорна смуга «Металіста», клоунада арбітра Панчишина в Одесі, фірмова нічия «аграріїв» у протистоянні з лідером, черговий вирішальний гол Попова, наполегливий «Минай», перша перемога «Руха» за десять матчів, переможна хода «чорних котів», вирішальний «самостріл» у Рівному.
Вітаю Вас, друзі!
Пропонуємо вашій увазі огляд 25-го туру першості УПЛ.
У протистоянні головних, мабуть, аутсайдерів чемпіонату «Металіста» і «Львова» (матч проходив у Ужгороді на стадіоні «Авангард») харків’яни вимучили перемогу з рахунком 1:0. Суперники протягом усього поєдинку ніби навмисне доводили, що посідають у турнірній таблиці саме ті позиції, на які заслуговують. Рівень гри, продемонстрований футболістами обох команд, не відповідав найвищому дивізіону чемпіонату країни: велика кількість невірних рішень, неточних передач, технічного браку. Скоріше, це було схоже на матч обласної першості. Переможний м’яч підопічні Огненовича забили на 79-й хвилині. Картушов правим флангом дійшов до кута штрафного майданчика, відпасував у центр на Наумця, той віддав передачу ліворуч на Прядуна, який пробив кіпера гостей Рибку (це був 9-й гол Максима у першості). Ця перемога дозволила «Металісту» на позначці у 17 ігор перервати серію матчів без виграшів.
«Дніпро-1» в Одесі з рахунком 2:1 здобув вольову перемогу над «Чорноморцем». Напередодні цього протистояння колишній гравець «Шахтаря» Олег Матвєєв в телеграм-каналі оприлюднив пост щодо призначення арбітра Дмитра Панчишина на поєдинок між одеситами і дніпрянами : «Панчишин є кумом Краснікова. Це маячня якась, я в шоці! Як таке може бути? Вони дружать між собою, а комітет арбітрів ставить його на матч, де його друг-керівник СК «Дніпро-1». І це всі знають, що вони куми. Повинна ж бути справедливість…». (це , до речі, кумедно виглядає, коли «гірник» говорить про справедливість, ну та то таке). Що ж, рефері в цьому матчі зробив все можливе, щоб не розчарувати Матвєєва. Я дуже уважно слідкував за діями арбітра і нарахував десь сім-вісім епізодів, коли Панчишин не фіксував явні порушення правил з боку підопічних Кучера. А коли у перерві представник тренерського штабу «моряків» намагався щось довести судді, то натомість отримав жовту картку. Ну а на 63-й хвилині Панчишин взагалі шокував одеситів і всіх неупереджених телеглядачів, призначивши пенальті у ворота «Чорноморця» за порушення правил, якого не було, та ще й за межами штрафного майданчика! Де суддя побачив порушення правил у протиборстві Васильєва з Рубчинським сказати дуже важко. До речі, в цій епопеї з пенальті Панчишин переграв сам себе, примусивши Довбика перебивати одинадцятиметровий (я собі уявляю, що він почув би від зацікавленої сторони, якби «Дніпро-1» не виграв!). Перший удар Артема у правий від воротаря кут кіпер одеситів Паст парирував, та круглий відскочив до Довбика і той добив його в ворота. Гол? Ні! Арбітр помітив, що Паст зробив крок з воріт до удару (а це, як відомо, порушення правил) і запропонував Довбику перебити, хоча по правилам мав всі підстави зарахувати взяття воріт! Вдруге Артем вже пробив в інший кут, та і звідтіль Паст витягнув м’яч! Отакий вийшов порятунок воріт від кіпера «Чорноморця» у відповідь на пенальтійний «топ-перформанс» Панчишина. На той час рахунок у матчі вже був 1:1. На 54-й хвилині підопічні Григорчука повели в рахунку після чудового голу Алефіренка (Данило забив вже восьмий м’яч у дев’яти іграх за «Чорноморець»). А вже через три хвилини дніпряни відновили рівновагу. Назаренко вразив ближній кут воріт після прострілу Довбика. Оформили камбек «спортклубівці» на 82-й хвилині. Довбик ударом головою замкнув передачу з кутового. Після цього футбол, як такий, закінчився. Далі пішли суцільні порушення правил, затягування часу, адже команді Кучера конче необхідно було втримати переможний рахунок. Коментатор матчу закінчив свій коментар такими словами: «Помилки арбітра були, але на результат вони не вплинули. Хоч щось хороше». І дійсно, дякуємо , що хоч без чергового скандалу! Скандалу не трапилось, та неприємний осад залишився. Головний тренер «Чорноморця» Григорчук після матчу сказав: «…чесно, не хотів би, щоб колись таке суддівство було на користь «Чорноморця». І щоб це суддівство дозволило «Чорноморцю» стати чемпіоном, або виграти… для чого це все в принципі? До такого опускатися.».
«Олександрія» чергову зустріч завершила вже з традиційним за часів керівництва Ротаня нічийним рахунком (це вже 11-та «мирова угода» «аграріїв» у цьому сезоні). На цей раз олександрійці з рахунком 1:1 розійшлись миром з «Шахтарем». Напрошується питання: якщо один з суперників грав посередньо, але при цьому виграв перший тайм з рахунком 1:0, то як тоді грала друга команда? У першій половині гри обидва колективи аж ніяк не вразили своєю грою, але, тим не менш, підопічні Ротаня все ж змогли відкрити рахунок. Вже на 9-й хвилині Микола Михайленко після пасу Рибалки і без жодного супротиву «шахтарів» з-за меж штрафного майданчика (а це зона відповідальності Степаненка) влучно вразив кут воріт Трубіна, який, здається, прогавив удар «аграрія». Натомість перший небезпечний момент «кроти» створили лише на 51-й хвилині. Келсі з забійної позиції пробив у груди воротаря господарів Шевченка. Трохи згодом «гірники» мали підстави претендувати на пенальті, коли Бабогло у своєму карному майданчику схопив за футболку Келсі, та арбітр Дердо порушення правил у цьому епізоді не побачив, а розірвана футболка гравця «Шахтаря» як «речовий доказ» не справила враження на рефері. Нарешті на 75-й хвилині підопічні Йовічевіча зрівняли рахунок. Келсі першим встиг на добивання після попадання Криськіва в стійку воріт і технічно переправив круглого у дальній кут. До кінця гри рахунок вже не змінився: господарі не могли і, здається, не дуже й хотіли, а «шахтарі» хотіли, та не могли створити щось подібне на гол. На завершення огляду протистояння в Олександрії хочу звернути увагу на «ліберальний» стиль суддівства Дердо. Ракицький отримав від нього жовту картку, а повинен був отримати щонайменше три! На 6-й компенсованій хвилині Бондар «зламав» Третьякова (гравця «Олександрії» винесли з поля на ношах), але Дердо йому навіть «гірчичника» не показав! Через хвилину Зубков грубо збив Рибалку (так «кроти» нервово реагували на власну безпорадність біля воріт господарів) і знову Дердо ніяк не зреагував. Отакі « симпатичні» у всіх відношеннях люди працюють у нашому суддівському корпусі!
«Динамо» на чолі з Шовковським очки поки що не втрачає: кияни з рахунком 1:0 подужали «Кривбас» на його полі. Це протистояння важко назвати цікавим. Небезпечних моментів суперники створили небагато. В першій половині зустрічі взагалі був лише один гольовий момент і створили його господарі поля. На другій компенсованій хвилині удар Луньова кіпер киян Нещерет перевів у поперечину воріт. А от початок другого тайму став приголомшливим для господарів та успішним для підопічних Шовковського. На 47-й хвилині Андрієвський точно навісив у штрафний майданчик. Попов вистрибнув і влучно пробив головою. Це був перший гол Дениса цього сезону. Цікаво, що Попов забив за «Динамо» в офіційних зустрічах сім м’ячів. З них шість Денис забив головою, а п’ять голів стали переможними. Здавалося б після пропущеного голу «Кривбас» мав заграти активніше та гостріше, ніж у першій половині зустрічі, але мабуть сил господарям вистачило лише на один тайм. За 48 хвилин, які команди зіграли після голу до фінального свистка арбітра Козика, криворіжці нічого не створили біля воріт Нещерета. «Динамо» контролювало хід гри та створило кілька моментів для взяття воріт, але відзначитись хоча б одним голом Раміресу, Ванату, Волошину і Перрісу не вдалося.
«Минай» досить несподівано з рахунком 2:0 подужав на своєму полі «Ворсклу». Причому, обидва м’ячі підопічні Шарана забили в компенсований до кожного тайму час. На другій до першого Петько краще за інших зорієнтувався в ситуації зі стрибаючим по головах м’ячем у центрі чужого штрафного майданчика та пробив низом у лівий кут. А на четвертій до другого – Твердохліб головою на дальній стійці воріт завершив подачу від Булези з лівого флангу. Ось і розтанули сподівання полтавців на еврокубки, а закарпатці тим часом поліпшили своє становище у боротьбі за виживання.
«Колос» зміг мінімально перемогти «Верес» у Рівному завдяки самострілу. До того ж, цей автогол захисника господарів Балана трапився вже на 8-й хвилині. Програвши, «Верес» опустився у таблиці УПЛ у зону стикових матчів. Він 13-й з 24 очками після 25 зустрічей. У «Колоса» 6-та позиція та 33 набраних пункти.
«Рух» на своєму полі з рахунком 3:0 декласував «Інгулець». Львів’яни повели в рахунку на 14-й хвилині. Атака «Руху» правим краєм завершилась ударом Климчука. Білик зумів ліквідувати загрозу, але м’яч відскочив до Соломона і той низом влучно пробив у ворота. Подвоїли рахунок «рухівці» на початку другого тайму. Соломон зі стандарту навісив до штрафного, де капітан галичан Климчук головою пробив впритул з дальньою стійкою. А вже в компенсований час той же Климчук після пасу Квасниці вігнав круглого під поперечину воріт «інгульчан», оформивши свій перший дубль у УПЛ- в 93-й грі. В підсумку «Рух» перервав свою безвиграшну серію, яка продовжувалась 9 ігор: 4 нічиї та 5 поразок.
«Зоря» теж виграла з рахунком 3:0, розгромивши «Металіст 1925». Луганці відкрили рахунок ще раніше львів’ян . Вже на 7-й хвилині шкіряний снаряд після удару Шахова опинився в воротах кіпера гостей Сидоренка (асистував Євгену Снурніцин). А на початку другої половини зустрічі протягом п’яти хвилин підопічні де Леувена довели рахунок до розгромного і фактично закрили гру. На 48-й хвилині Русин після слалому у штрафному загнав круглого у ближній кут (це був 9-й гол Назарія у поточній першості), а через чотири хвилини Герреро, обігравшись з Булецою, розстріляв ворота «1925-х». «Зоря» продовжує впевнено виступати у другому колі чемпіонату. Команда здобула дев’ять перемог у десяти матчах. Зараз луганський клуб посідає 3-тє місце у таблиці, відстаючи від «Дніпра-1» на два очки, а від «Шахтаря»- на п’ять. Отже, головна боротьба за місця «під сонцем» ще попереду.
З надією на те, що розподіл головних нагород чемпіонату пройде без суддівського втручання.
Завжди Ваш, Андрій Баштанов