Знущання над «Металістом», скандальна перемога «Шахтаря», непереконлива «Олександрія», впевнений «Чорноморець», стабільно переможна «Зоря», «сухі» нічиї в Києві і Петровому, чергова звитяга Шовковського.
Вітаю Вас, друзі!
Двадцять четвертий тур першості УПЛ відбувся в середу і четвер 3 і 4 травня. У п’яти матчах, що відбулись в середу, чотири з п’яти колективів, що претендують на еврокубкові місця, з’ясовували стосунки з командами, що знаходяться у нижній половині турнірної таблиці, тож цілком слушно було припустити, що лідери здобудуть переконливі перемоги. Та впевнено перемогти свого опонента зміг тільки «Дніпро-1», а от «Шахтар», «Олександрія» і «Зоря» здолали своїх суперників з однаковим рахунком 1:0.
«Дніпро-1» на своєму полі (зустріч пройшла на ужгородському стадіоні «Авангард») з рахунком 5:0 декласував «Металіст». Цьому протистоянню, на мою думку, могла додати додаткової інтриги інформація, яку напередодні зустрічі оприлюднив авторитетний спортивний журналіст Співаковський. Михайло повідомив, що «Дніпро-1» повинен був заплатити «Металісту» за достроковий розрив контракту з Кучером один мільйон євро, а також 500 тисяч євро за захисника Едуарда Сарапія. На ці гроші харківський клуб міг би спокійно дограти цей сезон (за ствердженням того ж журналіста, у «Металісті» зараз чотири місячна затримка зарплатні). Та поки що цього не сталося (який же впізнаваний цей утаємничений інвестор «Дніпра-1», адже це цілком в його стилі). Та інтрига так і залишилася поза зеленим прямокутником поля, а «спортклуб» відвантажив п’ять «сухих» м’ячів. От і виходить, що «Дніпро-1» не тільки обібрав «Металіст» (нагадаю, що Красников перетягнув до Дніпра 9 «металістів» І про кадровий голод у харківському клубі говорить той факт, що у звітному матчі за команду Огненовича дебютували 15 і 16 річні гравці Дігтярь і Синчук) і «кинув» на гроші (принаймі, поки що), а тепер ще й познущався на футбольному полі.
На самому початку протистояння досить несподівано виник небезпечний момент біля воріт команди Кучера, який, на мою думку, повинен був привести до призначення пенальті у ворота дніпрян. На 16-й хвилині у штрафному майданчику господарів поля захисник дніпрян Сарапій збив Прядуна. Фол був очевидним: Максим був першим на м’ячі, а Едуард не дотягувався до круглого, тож і вдарив нападника по ногах. Та арбітр матчу Козик порушення не зафіксував, та ще й показав Прядуну жовту картку за симуляцію. Цим вчинком суддя дав зрозуміти харків’янам : «Навіть не думайте!...). Після цього епізоду гра почала нагадувати магістраль з одностороннім рухом, а гол у ворота гостей-то було лише питання часу. І він стався на 33-й хвилині. Дебютним голом за «Дніпро-1» відзначився Пеглоу. Одразу зазначу, що бразильський легіонер «спортклубу» одним забитим м’ячем не задовільнився, та ще двічі розписався у воротах харків’ян на 40 і 94 хвилинах, оформивши хет-трик. До того ж, Пеглоу ще й гольову передачу записав на свій рахунок, допомігши Гуцуляку вразити ворота на 43-й хвилині. Ще один гол на рахунку Підлепенця (який ще восени грав за «Металіст»). До речі, п’ятий м’яч у ворота команди Огненовича було забито з порушенням правил: перед тим, як круглий потрапив до Пеглоу, Довбик обома руками штовхнув у спину захисника гостей Ралюченка.
«Шахтар» здолав «Минай» завдяки голу Лассіни Траоре. Цей матч пройшов під егідою суддівського скандалу: наприкінці першого тайму арбітр Микола Балакін не зарахував чистий гол гостей після удару Дмитра Немчанінова. Ось як прес-служба «Миная» прокоментувала цей епізод: « «Минай» у гостьовій грі вириває нічию в матчі проти лідера чемпіонату. На жаль, за ці 1:1 один бал в актив нам не зарахують». Цікаво, що спортивний директор «Шахтаря» Даріо Срна визнав, що гол команди Шарана був лігітимним: «Треба бути чесними та визнати, що гол «Миная» був чистим. Але до цього був такий же чистий фол на Траоре, тому виходить, що суддя в одному моменті припустився двох помилок». Срна-як Срна, «кроти»-як «кроти»…
«Олександрія» вимучила перемогу з рахунком 1:0 над «Львовом». Та навряд чи амбітне керівництво «аграріїв» може задовільнити мінімальна перемога над аутсайдером чемпіонату, який з 49-ї хвилини грав у меншості (Богдан Мишенко отримав другий «гірчичник» за фол проти Третьякова, через що був змушений залишити поле). Ну а переможний м’яч підопічні Ротаня забили на початку першого тайму. На 12-й хвилині 18-ти річний центральний захисник «Олександрії» Кирило Сигеєв оформив дебютний гол в елітному дивізіоні чемпіонату України.
«Зоря» теж здобула мінімальну перемогу, граючи у більшості. Та луганці, на відміну від «аграріїв», грали у більшості не один тайм, а цілих півтора. Вже на 19-й хвилині арбітр зустрічі Копієвський вилучив з поля голкіпера «червоно-чорних» Ющенкова, який за межами власного штрафного майданчика збив Русина, що вийшов з ним сам на сам. Підопічним де Леувена вдалося втілити ігрову перевагу в гол на 54-й хвилині. Капітан «чорних котів» Імереков біля дальньої стійки воріт замкнув навісну передачу з правого флангу Булеци.
«Чорноморець» в Одесі не залишив шансів «Колосу», здолавши ковалівців з рахунком 3:0. Команда Григорчука повела в рахунку вже на 7-й хвилині. «Колгоспники» прогавили кутового з правого флангу від Кузика на ближню стійку, а її головою завершив у дальній кут Бадібанга. На 57-й хвилині команді Вишняка прилетіло вдруге. При чому- від власного ж футболіста. Чоботенко перехоплював подачу з правого флангу, а вийшло так, що круглий від його ноги за чудернацькою траєкторією перелетів через голкіпера Волинця. А переможну крапку підопічні Григорчука поставили на 77-й хвилині. Путря з правого флангу дотягнув м’яч до меж штрафного майданчика, пробив, а Волинець невдало перевів шкіряну сферу на ногу Демченку, що стояв неподалік.
Два матчі з трьох, які відбулися в четвер, завершилися з однаковим рахунком 0:0. Так зіграли «Інгулець» з «Кривбасом» та «Металіст 1925» з «Рухом». Відверто кажучи, ці зустрічі заслуговують не надто багато добрих слів. Поєдинки пройшли в мало цікавій боротьбі з мінімальною кількістю небезпечних моментів. Хіба що, трохи цікавіше було в Києві, де стосунки з’ясовували харків’яни з львів’янами. Нагадаємо, підопічні Едмара з 6-ї хвилини грали у меншості після вилучення з поля Євгена Ткачука (та це, як з’ясувалося, «рухівцям» не допомогло). А на 87-й хвилині склади команд стали рівними-достроково відпочивати вирушив гравець «Руха» Холод. Було вилучення і в Петровому. На 76-й хвилині зустрічі був випроваджений з поля гравець «Інгульця» Головкін.
У заключному матчі туру «Динамо» в Полтаві з рахунком 2:1 подужало «Ворсклу». Це була вольова перемога «біло-синіх», адже рахунок відкрили саме господарі поля. Об’єктивно кажучи, в першому таймі підопічні Скрипника переграли динамівців, створивши втричі більше гольових моментів, ніж їх візаві. Полтавці повели в рахунку на 13-й хвилині. Провалилася центральна зона захисту «Динамо» і Степанюк, отримавши пас від Кане і уникнувши офсайду, влучно пробив у нижній кут воріт Нещерета. На 21-й хвилині «зелено-білі» мали чудовий шанс, щоб подвоїти рахунок, але Нещерет зумів витягнути таки м’яч із верхнього кута воріт після удару Сефері. А через три хвилини динамівці зрівняли рахунок. Ванат після пасу Буяльського ударом з-за меж карного майданчика у дальній нижній кут не залишив шансів голкіперу полтавців Ісенко. Це був 10-й гол Владислава у поточній першості і зверніть увагу, друзі, у Добвика на рахунку аж 20 голів, але ж 7 з них Артем забив з пенальті. До перерви підопічні Скрипника мали ще дві чудові можливості для того, щоб вийти вперед, та не скористалися ними. На 35-й хвилині Кане у «ближньому бою» не зміг переграти Нещерета, а за дві хвилини до свистка Шандора на перерву, Скляр, знаходячись вже в воротарському майданчику, не зміг переправити круглого у ворота після пасу п’яткою Олійника. Здається, Шовковський зі своїми підопічними добре попрацювали над помилками (а те, який чудовий СаШо мотиватор, ми добре знаємо ще з тих часів, коли він грав), бо у другій половині зустрічі ми побачили зовсім інше «Динамо». Після перерви вже кияни домінували на полі, звівши нанівець всі атакувальні намагання підопічних Скрипника. До того ж, динамівці вийшли з роздягальні настільки налаштованими на перемогу, що вже через три хвилини забили другий м’яч, який у підсумку виявився переможним. Беніто з другої спроби увігнав таки круглого у ворота, після того як Ісенко невдало відбив на нього простріл Тимчика.
З вірою в успіх майбутнього наступу ЗСУ.
Завжди Ваш, Андрій Баштанов