Чемпионат Украины

Кубок Украины

Лига Чемпионов

Лига Европы

Сборная Украины

Фото новости

 

 

«Челси»- «Динамо». Первый матч 1/8 Лиги Европы

 

 

Приветствую Вас, друзья!

 

 

Киевское «Динамо» проиграло первый матч 1/8 Лиги Европы «Челси» со счетом 0:3 в Лондоне.

 

 

Что можно сказать по поводу этого поражения «бело-голубых»? Поражение подопечных Хацкевича вполне заслуженно, как это и не прискорбно признавать поклонникам киевского гранда. Шансов спасти игру у «Динамо» не было никаких, ведь киевляне за весь матч не нанесли ни одного удара в створ ворот! Более того, поражение могло быть и более крупным: в первом тайме Бойко трижды спас свои ворота после двух ударов Педро и попытки Баркли пробить ему между ног, а во второй половине встречи Лофтус Чик с нескольких метров пробил выше ворот.

 

 

Причина крупного поражения молодой украинской команды (на поле «Стамфорд Бридж» в составе «бело-синих» вышли десять (!) украинцев) проста: «Челси» просто более, классная команда, чем «Динамо», а суммарная стоимость игроков у «пенсионеров» - миллиард евро против ста миллионов у киевлян.

 

 

«Челси» сильнее «Динамо», но мне кажется, что подопечные Хацкевича могли сыграть более достойно в Лондоне.

 

Да, можно и нужно говорить о том, что с таким качеством игроков атаки динамовская оборона давно не сталкивалась, что ветеран Педро (ему 31 год) выдал феноменальную игру. Можно вспомнить о том, что «Челси» забивает в 36-м домашнем еврокубковом матче подряд, о том, что в противостоянии с подопечными Сарри и «Тоттенхем» не переходил через середину поля (к этому факту апеллировал после игры Хацкевич). Можно посетовать на великолепное исполнение штрафного Виллианом (бывший «горняк» забил уже 11-й гол прямым ударом со штрафного, на сегодняшний день – больше всех в Англии).

 

 

Все это так, но я считаю, что «Динамо» обязано было сыграть на «Стамфорд Бридж» смелее в атаке, собрание в середине поля и надежнее в обороне. Так, например, как в некоторых эпизодах второй половины встречи. Уверен, что имеет, место не доработка тренерского штаба киевлян, его тактические просчеты. На предматчевой пресс-конференции Хацкевич говорил о том, что они хорошо изучили соперника. Если так, тогда почему не был найден контраргумент лонгболлам Давида Луиса, которым приводили к опасным моментам у ворот Бойко? Ведь можно же было за счет высокого жесткого прессинга сковать Давида Луиса и нейтрализовать этот тактический ход «челсюков»?

 

 

Можно было выпустить, раньше на замену Гармаша, который своим выходом усилил игру киевлян? А главное, нужно было психологически настроить команду на более смелую игру! Посмотрел, как смело играли игроки «Ренна» (которых, киевляне дважды обыграли на групповом этапе) против «Арсенала»! Стоит ли удивляться победе французов со счетом 3:1?

 

 

Эпизодически молодые динамовцы показывали в Лондоне неплохое владение мячом, демонстрировали свою тактическую образованность  и игровой интеллект, свой высокий потенциал. Эти качества нужно активно развивать! Под силу ли это этому тренерскому штабу киевского гранда? Сомневаюсь. Суркис выбрал правильное направление развития клуба, сделав ставку на доморощенные таланты! Теперь бы еще тренера классного пригласить….

 

 

Молодые динамовцы обладают незаурядным игровым интеллектом, а, значит, смогут извлечь урок из этого поражения, сделать правильные выводы и стать сильнее. Через такие матчи взрослеют, одна такая игра стоит десяти игр нашего чемпионата. Будем верить в дальнейший прогресс Цыганкова, Шапаренко, Миколенко, Шепелева, Бурды, Шабанова, Цитаишвили, Алибекова …

 

 

С верой в светлое будущее «Динамо».

 

Всегда Ваш, Андрей Баштанов.

 

 

P.S. На вопрос о не назначенном арбитром 11-м метровом в ворота «Шахтера» на 85-й минуте противостояния с «Черноморцем» Фонсека ответил: «Если бы поставили в такой момент пенальти, это в футболе было бы что-то сверхьестественное». Ну почему же сверхьестественное, сеу Паоло? Другим ставят за милую душу! Только на «Шахтеру», естественно.

 

 

 

{jcomments on}

Яндекс.Метрика