Обзор игр украинских команд в 5-м раунде еврокубков
Приветствую Вас, друзья!
Сегодня мы продолжим обзор выступлений украинских клубов в 5-м раунде еврокубков. Наш разговор о Лиге Европы:
- «Динамо» /Киев/ - «Рио Аве» - 2:0
Киевляне добыли абсолютно прогнозируемую победу, учитывая уровень соперника. Единственное что немного смущает – это результат. Надо признать, что забили киевляне маловато, при таком игровом преимуществе. Хотя, для объективности картины нужно сказать, что моментов для взятия ворот динамовцы создали много. По моим прикидкам, кроме двух забитых голов «бело – голубые» создали еще 6-7 прекрасных моментов, при этом динамовцы 14 раз попали в створ ворот. Так что: в плане созидания – нормально, а в плане реализации – не совсем. По движению (в конце сезона динамовцы, похоже, в хорошей форме), по агрессивности, креативности, по мысли – замечаний нет.
За что можно покритиковать киевлян, так это за не совсем уверенный контроль мяча впервые 15-20 минут, именно в этот промежуток времени они позволили гостям оказывать давление на свои ворота. То есть, не совсем четкая реализация моментов и инициатива у португальцев в первые пятнадцать минут – вот, собственно, и все, за что можно упрекнуть динамовцев. Хочу отметить Джермейна Ленса, он, на мой взгляд, наравне с Ярмоленко был лучшим в составе «бело – голубых». Джермейн не только гол забил,но еще и удачно ассистировал партнерам: трижды(!) Кравцу и еще один раз – Ярмоленко. Хотел бы заметить комментаторам телеканала «2+2»: Выход «Динамо» из группы Лиги Европы – «це не досягнення»! Достижением для такого клуба, как «Динамо», я уверен, можно считать выход в четвертьфинал или полуфинал Лиги чемпионов, не меньше!
- «Интер» - «Днепр» - 2:1
Многие специалисты поспешили оценить игру «Днепра» в Милане – как лучшую в сезоне. Видимо, уровень «Днепра» сегодня таков, что даже показывая свою лучшую игру, они проигрывают. Хотя, надо заметить, что даже выйдя на поле с шестью (!) номинальными защитниками, днепряне сыграли достаточно агрессивно и сумели создать ряд голевых моментов, даже открыть счет! А дальше, ни благоприятные обстоятельства, ни благосклонность арбитра (днепряне и пенальти пробивали, и игрок у «Интера» был удален в самом начале второго тайма) не помогли «сине – бело – голубым» удержать победный счет на «Сан – Сиро». Что явилось этому причиной? Отвечу: слабая командная игра и безобразная игра в защите. Теперь несколько слов о Коноплянке. Перед этой игрой активно муссировались слухи о том, что чуть ли не половина Серии А съедется в Милан смотреть Евгения (интересно, кто так усердствует в распространении этих слухов?). Мне кажется, эти разговоры стали плохим подспорьем для игры Евгения. Не очень убедительно выглядел Коноплянка в этой игре, пенальти не забил… Кстати, после игры представители «Интера» поспешили «спростувати чутки про зацікавленість у Коноплянці». Вот так …
- «Трабзонспор» - «Металлист» - 3:1
Так же, как и днепряне, харьковчане в Трабзоне оказались в привилегированном положении - почти весь второй тайм они играли в большинстве, но сумели не только вырвать победу, но еще и пропустили дважды! Что здесь можно сказать? Иначе, как провалом это назвать нельзя. Металлисты провалили игру в Трабзоне, провалили и весь еврокубковый сезон.
С надеждой на благосклонность жребия для тех украинских команд, которые пробьются в евровесну.
Всегда Ваш, Андрей Баштанов.