Обзор ответных матчей 1/4 Кубка Украины сезона 2015-2016

 

 

Приветствую Вас, друзья!

 

 

Предлагаем Вашему вниманию небольшой обзор ответных матчей одной четвертой финала Кубка Украины.

 

 

В связи с участием «Шахтера» в четвертьфинале Лиги Европы первый из четырех чвертьфинальных матчей был сыгран еще 27 марта. После выездной победы с разгромным счетом 4:0 ответный кубковый матч с «Ворсклой» превращался для «горняков» в пустую формальность.

 

 

До такой степени, что коуч «оранжево - черных» Луческу согласился сыграть с ворсклянами без своих сборников. Кроме одного – Максима Малышева, все – таки договорились с тренерским штабом сборной руководители «Шахтера» задействовать в игре против «Ворсклы».

 

 

Гости, несмотря не необходимость забивать как минимум четыре мяча (очень сомневаюсь, что полтавчане верили в возможность такого камбэка) начали матч осторожно. Не спешили форсировать события и «горняки». А как только «оранжево-черные» перешли к атакующим действиям, то получили…. ушат холодной воды на свои головы. Это динамовец Хлебас мастерски пробил штрафной, несколько неожиданно открыв счет в матче), это был первый пропущенный «оранжево-черными» гол в текущем розыгрыше Кубка).

 

 

Ясное дело, что донетчане не собирались мириться с поражением, и голкиперу полтавчан Непогодову пришлось проявить все свое мастерство, дабы долгое время сохранять свои ворота в неприкосновенности (кипер «Ворсклы» отразил восемь (!) ударов). Но и он не смог выручить, когда во втором тайме Бернард пробивал пенальти.

 

 

Может быть ничейный исход матча и устраивал полтавчан, но точно не Хлебаса, который в самом конце встречи точным ударом завершил контратаку «зелено-белых».

 

 

Вот так несколько неожиданно «Ворскла» в гостях переиграла «Шахтер» - 2:1. А Дима Хлебас стал настоящим «злым гением» «горняков»: на его счету уже пять забитых в ворота «Шахтера» голов (три – в составе «Говерлы»). Интересная ситуация: трудно вспомнить, когда нападающие киевского «Динамо» поражали ворота «Шахтера» (в основном Вида отличается), а тут динамовец, но в майках других команд целых пять положил!

 

 

В отличие от донецко-полтавского противостояния, в паре «Заря» - «Волынь» кубковая интрига сохранялась, ведь в Луцке команды сыграли вничью – 1:1. Интрига, в принципе, сохранялась до 48-й минуты, когда «Заря» забила второй гол и повела в счете 2:0.

 

 

Забив второй мяч, «Заря» довольно быстро реализовала численное преимущество, так как уже на 31-й арбитр встречи Труханов, предъявив вторую желтую карточку, удалил с поля Миху. Считаю, что это нарушение волынянина не тянуло на предупреждение. В данном случае решение арбитра явно сыграло «на руку» луганчанам.

 

 

В эпизоде со вторым голом блеснул Гордиенко. Артем «вырезал» великолепный пас на Петряка и Иван со второй попытки (первый удар Шуст блокировал) поразил ворота. Но, я слегка забежал вперед и не рассказал о первом голе луганчан. Открыли счет «черно-белые» на 21-й минуте, когда Гордиенко великолепно распорядился пасом Липартии. Хочу сказать, что после удаления и второго гола, «крестоносцы» как-то встряхнулись, и могли даже возродить интригу в матче, но юный Ярослав Деда, выйдя один-на-один с Алексеем Шевченко (я не оговорился, именно Алексей, а не Никита. В воротах «Зари», дебютировал еще один голкипер по фамилии Шевченко) не смог переиграть вратаря.

 

 

На 75-й минуте «Заря» получили право на пенальти, но Шуст парировал удар Паулиньо. Буквально через минуту бразилец реабилитировался, отдав отменную голевую передачу на Караваева – 3:0. На 83-й минуте «крестоносцы» вообще остались вдевятером. В течение одной минуты Труханов за разговоры дважды предупредил Богданова. Луганчане воспользовались преимуществом и «добили» соперника. На 85-й минуте, Шуст, в целом хорошо сыгравший в этом матче, «пустил пенку» от Караваева. А самый красивый гол в этой встрече был забит уже в компенсированное время: Опанасенко удался отличный удар с дальней дистанции – 5:0. Игроков «Зари» и их тренера Юрия Вернидуба можно поздравить с первом выходом в полуфинал Кубка в украинской футбольной истории.

 

 

А в Александрии при абсолютно чистом небе грянул гром! Гром в виде главной сенсации нынешнего розыгрыша Кубка Украины: «Александрия» выбила из розыгрыша обладателя Кубка киевское «Динамо»! Достаточно сенсационным был и результат первого киевского матча – 1:1, но боевые парни из Александрии этим не удовлетворились и свершили еще одну сенсацию!

 

 

За три дня до кубкового матча на «Нике» динамовцы одержали прагматичную, но довольно уверенную победу – 2:0. Этот результат, видимо, несколько расслабил тренерский штаб «Динамо» и Ребров решился на ротацию состава. В запасе остались Мораэс и Ярмоленко, не было Гусева, Велозо, из-за дисквалификации пропускал матч Хачериди, а Драгович – травмирован. Атакующую линию «Динамо» составили: Яковенко, Буяльский, Гармаш, Гонсалес и Теодорчик. И что же мы увидели? Мы увидели, что представляет собой «Динамо» без Ярмоленко!

 

 

Комментаторы канала «2+2» сказали, что динамовцы в первом тайме играли вальяжно. Не согласен. Заявляю, что киевские динамовцы в первом тайме играли «безпорадно»! За весь первый тайм «бело-голубые» так и не смогли ничего создать у ворот «Александрии»! Гонсалес и Яковенко просто потерялись на поле. Буяльский с Гармашем ничем не смогли помочь Теодорчику.

 

 

В общем, «Динамо» в первом тайме было никакое! А пропущенный киевлянами гол? Я не оговорился, не столько забитый «александрийцами», сколько пропущенный динамовцами, ибо, как можно пропускать гол с углового в ближний верхний угол?? Это вопросы прежде всего к Рыбке и Силве! Нисколько не умаляю заслугу Чорния: парень исполнил корнер действительно здорово, но …

 

 

Хочу обратить внимание и на то, как безобразно сыграла пара центбеков Петрович - Вида: «Алексы» имели еще три великолепных шанса забить (дважды Кулиш), но Рыбка спас. Ярмоленко, вышедший на замену на 53-й минуте, конечно, усилил игру «Динамо», обострил ее, но все равно, киевляне за весь второй тайм создали только один по-настоящему голевой момент, когда удар Буяльского, Новак перевел в стойку.

 

 

Победа «Александрии» вполне заслуженна, а поражение «Динамо» - справедливо. Владимир Шаран и его подопечные преподали классный урок киевским пижонам! Из того, что показало «Динамо» в среду на «Нике», я лично, сделал вывод, что Игорю Михайловичу по прежнему нельзя продавать Ярмоленко и нужно продлевать Гусева. А тренерскому штабу серьезно нужно задуматься, ведь на Гонсалеса и Яковенко рассчитывать в будущем, считаю, бесполезно!

 

 

Ну, да то пусть у Суркиса с Ребровым и Рианчо голова болит. А мы поздравим Шарана и его крепкую команду с первым в истории «Александрии» выходом в полуфинал Кубка и пожелаем им дальнейших успехов и роста! Невероятный бойцовский характер у «Александрии» есть. Необходимо прибавить в качестве игры и тогда у нас в районном центре появится действительно конкурентоспособная команда.

 

 

На «Днепр - Арене», где «Днепр» принимал «Сталь» (Фоторепортаж матча), настоящего кубкового противостояния не получилось. К крупной победе на «Метеоре» 3:0 «Днепр» присовокупил еще одну – 4:1. Скоростной агрессивной игре днепрян «сталевары» не нашли что противопоставить. Прежнюю «мазярскую» игру «Стали» (с хорошей организацией и компактной игре в середине и обороне) Ван дер Меер разрушил, а новую еще не построил. Вот и оказалась «Сталь» в этом четвертьфинальном противостоянии «сладкой булочкой» для днепрян. У «сине – бело – голубых» дублем отметился Матеус, по голу забили Лео Матос (еще и голевая передача на его счету) и Лучкевич. У «сталеваров» отличился Васин на 85-й минуте, (так называемый «гол престижа»). «Днепр» в полуфинале Кубка составил компанию «Шахтеру», «Заре» и «Александрии».

 

 

Ждем результатов жеребьевки и захватывающих полуфинальных матчей.

 

 

Всегда Ваш, Андрей Баштанов